Обзор видеоконвертеров
Знакомая многим проблема: есть желание посмотреть фильм на своем гаджете, а возможности такой нет ввиду маленького объема памяти на девайсе или поддержки нужного формата, а может быть и производительность в целом слабовата. Все эти проблемы без проблем может решить видеоконвертер. Он с легкостью подгонит ролик под нужный вам формат и диагональ экрана, уменьшит тем самым его размер, что в свою очередь разгрузит ваше устройство. Таких программ очень много, какие-то из них распространяются бесплатно, другие продаются за деньги, и тем не менее, при такой широте ассортимента выбрать хороший видеоконвертер дело не из разряда легких. Какие-то нафаршированы рекламой, какие-то имеют невероятно низкую производительность, а в некоторых даже страдает качество видео на выходе. Кроме этого есть еще одна проблема – не все видеоконвертеры рассчитаны на нормальную обработку на мощностях видеоадаптера, ограничившись при этом лишь возможностями центрального процессора. Из-за этого разрыв по скорости конвертирования или сжатия между двумя почти идентичными приложениями может быть даже двукратным.
Freemake Video Converter 3.2.1
При установке, конечно, придется отклонить несколько рекламных приложений, но именно Freemake Video Сonverter заслуживает права застолбить за собой место на рабочем столе любого пользователя. Можно сказать даже больше, смело можно заявить, что перед нами практически однозначный лидер проводимого сегодня теста. На старых ПК он показал достаточно высокий уровень производительностью и отличился высоким качеством видео на выходе. Среди других существенных преимуществ можно отметить русскую локализацию и кучу готовых профилей настроек под разные гаджеты, а так же наглядность интерфейса. Начнем, пожалуй, с рассмотрения скоростей. На нашем тестовом компьютере, при отсутствии графического ускорения, Freemake тут же показывает свои преимущества: VideoСonverter справляется с задачей по обработке тест-файла с настройкой 720p для iPad и стандартными настройками за полторы минуты.
На эти показатели AVC ответил 4.5 минутами, а MediaCoder уложился чуть более чем в 3 минуты. На компьютере чуть более мощном с использованием CUDA ( NVIDIA, например GTX 460) ситуация существенно меняется и здесь она не на руку Freemake Video Сonverter. Процесс кодирования тест-файла AVCHD с камеры Sony Alpha в формат MP4/H.264 загружает его на 3 минуты без 2 секунд. Конкуренты же показывают следующие результаты: AVC – полторы минуты, MediaCoder – 2 минуты 3 секунды. Но скорость не дала качества и если видеофайл на выходе у Freemake сохраняет адекватную синхронизацию между звуковой дорожкой и видео, то его конкуренты производят частичную рассинхронизацию. Во всех программах были использованы стандартные настройки перекодирования. Учитывая результаты, если вы не хотите терпеть помехи и рассинхронизацию - Freemake Video Сonverterв любом случае лучший выбор. Так же существенным достоинством этого конвертера является логичность его интерфейса. Вам хватит пары кликов чтобы конвертировать видео с Youtube в МР3, снять запись с DVD или конвертировать фильм для того чтобы посмотреть его на планшете или телефоне. Очень удобно организована функция пакетной обработки, а пользователей чуть более опытных очень обрадует возможность индивидуальной настройки профилей кодирования для конкретных задач и устройств. Единственный непонятный аспект в работе программы – необходимость очищать лог работы вручную. Если в конвертере преобразовать видео, а после этого добавить еще одно видео, не удалив старое Video Сonverter станет обрабатывать оба, в том числе то, что уже было готово.
AVC 5
Не вдаваясь в детали Any Video Converter, или AVC сокращенно, выглядит весьма приятно, но с интерфейсом этого популярного конвертера разработчики ощутимо перемудрили. Какое-то время придется вам разбираться с его функционалом, с которым слегка перемудрили разработчики. Справедливости ради стоит сказать, что при первом запуске появляются подсказки, которые любезно указывают вам в каком углу искать нужные опции. Однако, какими бы эти подсказки хорошими ни были они не дают ответ на вопрос о том, почему в профилях кодирования происходит невероятная путаница или почему временами при конвертации звук существенно притормаживает на переформатированном видео, а изображение бывает временами испорчено очень серьезными помехами. Кроме этого возникает вопрос о том, почему многие функции доступны из разных менюшек, дублируют друг друга, при этом в разных разделах может быть доступно разное количество настроек.
Еще одним важным моментом является то, что бесплатная версия не создает «рипы» с DVD и BD: при работе с дисками видеоредактор некорректно вырезает фрагменты и кроме нужной части добавленного на обработку клипа выполняет так же лишний цикл сжатия для всего видеоряда. Еще одним разочарованием стала ненормальная работа обещанного загрузчика видео с популярных видеохостов, работает она нормально разве что с YouTube. Единственным реальным плюсом программы можно назвать быстрое конвертирование, однако и тут есть условие наличия у вас достаточно мощного компьютера с толковой видеокартой, а так же если вы конвертируете видео с кодеком H.264.
MediaCoder 0.8.18
Открыв программу MediaCoder сразу понимаешь – разработчик писал программу под человека знающего и понимающего. Специалисты оценят огромное количество разнообразнейших вариаций настройки, но рядовому пользователю придется куда сложнее. Вместе с тем отчаиваться рано, в программе есть пошаговый мастер, который поможет довольно просто и скоро подстроить MediaCoder под вашу систему, компьютер и потребности.
Тот же мастер поможет вам задать базовые настройки сжатия видео: разрешение, тип контейнера и кодек. Так же, несомненно, в плюсы MediaCoder записываем возможность не просто управлять приоритетами, а конкретно указывать какие ядра процессора нужно задействовать обрабатывая тот или иной тип видео. Это даст вам возможность не отрываться от работы, пока компьютер обрабатывает видео, даже если мощностей не хватает. Вместе с тем, если вы ничего в данный момент не делаете, то почему бы не загрузить свое железо максимальной нагрузкой, ведь так быстрее. В MediaCoder печалит только то, что общие показатели качества оставляют желать лучшего, синхронизация звука и видео частенько отсутствует, а на картинке изображения местами появляются артефакты еще ужаснее тех, что может сгенерировать AVC. Зато есть еще один плюс – MediaCoder — кроссплатформенное приложение: кроме поддержки Windows, также есть версии на Linux и OS X.
Format Factory 3.00
Тут к функции конвертера аудио и видео файлов добавлена еще и функция редактора изображений. ВFormat Factory предусмотрена обработка изображений пакетом и он может с легкостью оперировать форматами GIF, TIFF, JPEG, BMP, PNG, TGA, PCX и ICO. Настройками кодирования предусмотрена одна очень полезная для многих функция наложение водяного знака — определенного изображения (логотипа), которое накладывается на видео на протяжении всего фильма в обозначенном вами же месте. Стоит также сказать об одной нестандартной особенности Format Factory. Большая часть видеоконвертеров производит запись сжатого видео в новый файл, который сам же и создает, поэтому время создания этого файла равно времени его записи на жесткий диск. Format Factory же выставляет дату создания нового файла, идентичную дате создания оригинала.
Это полезно если вы, к примеру, решили сжать видеохронику прошлого лета, после сжатия она тоже будет датирована прошлым летом. Функция удобная, но может немного сбить с толку, особенно если файлов много и нужно найти среди них новое сжатое или старое. Помимо кодирования в нужный вам формат эта программа позволяет собирать в один файл несколько разных аудио- или видеоклипов. А еще в Format Factory интегрирован модуль работы с дисками. С помощью видеоконвертера можно не только успешно создать DVD-«рип», но и сохранить ISO-образы диска с фильмами или играми. Ну а теперь об основных недостатках — ни о каких высоких скоростях кодирования в этой программе речь не идет, поскольку из всех аппаратных возможностей поддерживает она только многопоточность CPU. Что примечательно и эта опция по умолчанию отключена.
